根據教育部、國家統(tǒng)計局和財政部的統(tǒng)計報告,近幾年來,中國公共財政教育年支出數目約在兩萬億左右。如2012年為20314.17億元,2013為21405.67億元。然而當這些龐大的財政支出數字擺在每個人面前時,人們可能無法從中直觀地感受到這些年來究竟獲益多少。數讀將近些年來的教育支出數據進行了人均統(tǒng)計,以便更直觀、具體地了解公共教育支出分配狀況,以及分析其中存在的問題。
統(tǒng)計結果顯示,2013年,每位小學生可均攤到公共教育支出6902元,每位初中生可均攤到公共教育支出9258元,高中、大學生的這一指標對應數字分別為8448和15592元。這些費用涵蓋了包括教學資源建設、行政費用、學雜費補貼等在內的方方面面教育所需。也就是說,以上這些數目并非直接發(fā)到每個人手上的可見的錢,而是以一種宏觀、隱性的資源投入的方式存在的。
至2012年末,人均分攤到的教育支出以每年20%以上的增長率穩(wěn)步提升。但在2013年,這一數據出現了顯著放緩,增速僅為之前的一半。從絕對數值上看,以往每位小學生相較于上一年能多分攤到1100元左右的財政支出,中學為1500元,大學在2500元以上。然而2013年這一數據在各教育階段出現了不同程度的縮水。
以上還是未拋開通貨膨脹因素的情況。財政性教育經費雖逐年增加,可民眾生活、消費的水平也在飛速增長,教育成本自然也跟著水漲船高。在教育經費的絕對數值增長的同時,其實際效用要打上一個很大的折扣。如果將當年的人均教育支出與當年的人均GDP水平相適應,會發(fā)現實際增長率并沒有名義增長率來的那么高。且人均教育支出占人均GDP的比重本身也較低,說明當前人們的從政府得到的公益性回報與生產力水平、生活成本并不相適應。以鄰國日本和韓國的人均教育支出占人均GDP比重來測算,中國的中小學生每年可分攤到的教育支出將會在10000元以上,遠高于當前水平。
至于高等教育階段的教育經費投入,日本韓國則遠不如中國。這便又涉及到教育支出結構的問題:將過多教育支出投入高等教育并不合理。盡管高等教育投資可以在短時間內顯著帶來社會財富的提升與就業(yè)率增長,但是教育作為一種長期投資的混合公共物品,并不能只計算當期的成本與收益。提高初等教育的支出力度,擴大接受初等教育的接受群體,才能體現教育作為一種公共物品的非排他性;調整高等教育資源投入的比重,一定程度上保持高等教育的稀缺性,高等教育的質量才能有所保證。